AgirAzul Revista 1992-1998

Todo o conteúdo editorial da publicação em papel

AgirAzul 6

Revisão Constitucional

Os avanços intocáveis da Constituição de 1988

Por Arno Kayser

Prevista no próximo texto constitucional, a revisão da Constituição está para acontecer. Ainda que haja polêmicas quanto a oportunidade de fazê-la no momento, é certo que haverá grande pressão por parte dos setores mais conservadores da nossa sociedade para remover vários avanços previstos no novo texto. Entre eles, os tocantes à questão ambiental.

A posição de várias entidades ecológicas é pela permanência de todos os dispositivos legais referentes ao meio ambiente. Isto porque a lei brasileira é uma das mais completas do mundo e qualquer remoção seria um retrocesso institucional na defesa do nosso patrimônio ambiental.

A seguir, destacamos alguns dos principais pontos, segundo estudo da Promotora de Justiça Sílvia Capelli a respeito.

 A primeira grande conquista é a inclusão de um capítulo sobre Meio Ambiente na Constituição – algo inédito na nossa história jurídica que antes apenas se referia a elementos naturais como Fauna, Flora e Florestas. A Constituição considera o meio ambiente bem de uso comum e impõe à sociedade e ao poder público sua proteção (art. 225).

Outro ponto importante é o estabelecimento, pelo art. 23 da competência comum entre União, Estado e Municípios e o Distrito Federal para a defesa ambiental. Ela estabelece que todos os entes políticos devem ter mecanismos e órgão para a proteção da natureza. Já a competência para legislar é concorrente (art. 24). Ou seja, à União compete emitir normas gerais sobre temas de interesse nacional. Aos Estados, legislar nos assuntos de interesse regional desde que não contrariem a União. Os municípios, baseados no artigo 30, podem legislar no tocante a questões locais definindo zoneamentos ambientais e históricos. Isto representa um avanço descentralizador que dá muito mais agilidade a nível local de defender a natureza, contrariando a tendência anterior de conferir este poder somente à União – o que é um absurdo considerando a diversidade natural e cultural do país.

Outro avanço legal é a obrigatoriedade do Estudo de Impacto Ambiental como instrumento de Política Nacional de Meio Ambiente. Este condiciona o licenciamento de atividades que possam causar dano ambiental a este estudo que deverá ser aprovado por órgão licenciador. Sua execução se dará por equipe multidisciplinar credenciada. A lei garante a publicidade do estudo, o que é fundamental para o controle da sociedade sobre a questão.

A responsabilidade civil do poluidor baseada em prova objetiva, prevista na Lei 6.938/81, foi acolhida pela Constituição. A norma do Código Civil brasileiro é o da prova subjetiva. Ou seja, só há crime quando houver intenção, imprudência, negligência ou imperícia. Com a responsabilidade objetiva do poluidor, basta o estabelecimento de um nexo causal entre a presença da atividade poluidora ou degradadora e os efeitos desta para estabelecer a responsabilidade civil do poluidor – o que facilita os trabalhos de proteção ambiental um monte.

Outro avanço é o princípio da função social da propriedade visando proteger, entre outros aspectos, o meio ambiente contra abusos por parte da ação do proprietário. Este dispositivo permite o estabelecimento de freios legais contra a ação negligente ou degradadora dos proprietários. Há até o risco de desapropriação pelo mau uso no caso de propriedades rurais (artigo 170).

Por fim, outro aspecto essencial é a manutenção do Ministério Público como principal órgão, a nível jurídico, protetor do meio ambiente (artigo 127). Seu poder de promover inquéritos civis públicos e ajuizar ações civis publicar em defesa do meio ambiente confere-lhe importante papel. Cerca de 95% das ações civis públicas nesta área provém do Ministério Público. Este poder vem sendo questionado até em documentos internacionais e é um dos instrumentos mais eficazes de proteção do meio ambiente no país, hoje em dia.

Paulo Afonso Leme Machado lembra da ação popular ambiental prevista no artigo 5º; a competência exclusiva do Congresso Nacional nas questões nucleares (artigo 49); o artigo sobre saúde; o 216 sobre cultura e o 231 sobre a questão indígena como mecanismos que deve permanecer.

Parece-nos fundamental que o Movimento Ecológico e a Sociedade se mobilizem, discutam e pressionem os congressistas no sentido de se preservar a nossa legislação constitucional no tocante ao meio ambiente. Este artigo é uma contribuição para este processo.






© 1992-1999 / 2007/2008 / 2024  João Batista Santafé Aguiar - É proibida a reprodução total ou parcial sem permissão por escrito / por email do autor ou detentor dos direitos. AVISO LEGAL - Eventualmente, os endereços informados, tanto os convencionais, como os eletrônicos como páginas web ou endereços de emails, serão os da época da publicação, não sendo mais funcionais, não havendo qualquer responsabilidade do Editor sobre o fato. Estes textos disponibilizados no AgirAzul Revista  foram produzidos nos anos de 1992 a 1998. Pessoas citadas poderão já não representar ou participar das entidades pela qual assinaram ou deram seus depoimentos ou mesmo já terem falecido. Eventualmente na versão para www.agirazul.com.br foram corrigidos erros de grafia e aplicação da língua portuguesa, além de  realizados alguns alertas sobre informações já ultrapassadas pelo tempo.